Mas não se esqueça a combinação perfeita: tomar Leninade jogando Mário Bros da URSS: http://www.youtube.com/watch?v=zdBzMm7vVFA

Como o próprio secretário afirmou, o gasto com custeio cresceu muito nos últimos anos. Deve ter tido um crescimento próximo ao da arrecadação, que foi bem acelerado. Assim, pode-se criticar o Aécio pelo aumento dos gastos de custeio tanto quanto pode-se criticar o Lula. A política fiscal do Aécio não pode ser considerada anti-cíclica.

Agora, por outro lado fico pensando. Que incentivos têm os estados para conduzir políticas fiscais anti-cíclicas. O teto de pagamento da dívida (13% da RCL) acaba impedindo um estado que gera superávits fiscais de realizar o melhor tipo possível de poupança, que e pagar sua dívida. O que fazer com superávits?

- Como vocês podem ver, o custeio cresceu bastante nos últimos anos. O governador determinou que não há a possibilidade de défict operacional. Faremos o maior esforço paa poupar os investimentos. Senhores diretores e superintendentes de finanças, se virem para cortar o custeio. Se nos anos bons ele subiu, nos anos difíceis ele vai cair.”

De fato, o custeio para os órgãos sofreu um bom corte esta ano, e será cortado mais ainda para 2010. Já os investimentos em sua maioria estão mantidos.

Pode ser “whatever works”, mas a noção de prudência fiscal e política anticíclica está bem consolidada nos altos escalões do governo.

“O Governo Lula tem méritos, tem sequência de trabalho, mas no futuro os historiadores tenderão a analisar este período de Fernando Henrique e Lula como uma ação só. A bendita herança da macroeconomia.”

Já é alguma coisa.

É que tinha um “.” depois do .pdf.